4920 - gustgef - 29/Abr/2009 00:26
Aconteceu com a CNFB4 o contrário. O capital social é a parte destinada aos sócios da empresa caso tudo fosse vendido. As outras partes podem possuir outras destinações. Pesquisei bastante sobre isso. A definição é que o capital social é aquilo que é necessário para o funcionamento da empresa e representa no ativo disponibilidades e imobilizado.
"O aumento do capital social se dá pela incorporação dos lucros do resultado anterior desde que todos os vencimentos referentes à aquela parcela estejam liquidados. A empresa normalmente faz isso para dar estrutura contábil à novos investimentos, ocorre quase sempre quando a empresa obtém lucros que não são repassados a acionistas ou colaboradores."
"A redução do capital social, ao contrário, é quando a empresa percebe que dentro do seu capital social existem componentes desnecessários ao funcionamento da empresa, ou seja, possui um capital grande demais para sua atividade e resolve então distribuí-lo aos acionistas. Pode decorrer da venda de imobilizado ou da simples distribuição monetária."
4922 - paulorizzi - 29/Abr/2009 00:31
"O Patrimônio Líquido é o Capital Social + as Reservas (de Capital, de Reavaliação, de Lucro) + Ajustes de Avaliação Patrimonial + Lucros/Prejuízos Acumulados"
"Ao pagar R$ 82,3 milhões aos acionistas, está claro que o Patrimônio Líquido vai diminuir no mesmo valor. Mas diminuiria da mesma forma, se o valor fosse distribuído como dividendos."
"Ao analisar o passivo da empresa, percebe-se que a soma"
a) da reserva legal (5% do lucro líquido)
"b) do total dos proventos distribuídos (R$ 1,90958/ação x no. ações)"
"c) os R$ 82,3 milhões"
"é EXATAMENTE o lucro líquido do exrecício. Tudo se passa, portanto, como se o controlador da empresa tivesse decidido ""embolsar"" o total do lucro líquido após o desconto da reserva legal (95%)."
"O meu palpite é que, decidir-se pela redução de capital, além de uma reserva legal acumulada de R$ 28,6 milhões, a empresa ficou com uma reserva de lucros de R$ 82,3 milhões, ou seja, uma Reserva de Lucro Total de R$ 110,9 milhões. Se a decisão tivesse sido pagar os 82,3 milhões como dividendos, a Reserva de Lucro seria de somente R$ 28,6 milhões."
"A diferença é que a Diretoria tem competência para destinar valores da Reserva de Lucros ao pagamento de proventos (ato que depois deve ser referendado por uma AGO) mas não tem comnpetência para alterar o Capital Social. Em última análise, a ""jogada"" dá mais flexibilidade para a ação da Diretoria."
"Mas este é só um palpite, pois a minha visão é tão leiga quanto a sua. "
2063 - tittonel - 04/Mar/2009 00:07
"Cara nao manjo muito mas ao que me parece vao rettirar dos dividendos e aumentar o capital social, acho que para vc da elas por elas, para a empresa deve deixar de pagar imposto do valor, mas suas acoes aumentariam o VPA..."
me corrijam Small / Paulo
2068 - paulorizzi - 04/Mar/2009 01:20
"O lucro líquido da Marisol em 2008 foi de pouco mais de R$ 21 milhões. Eles pretendem pagar um total de 6,1 milhões em proventos (R$ 2 milhões pagos no ano passado) e com o resto, engordar a Reserva Legal para R$ 16,5 milhões, e a Reserva de Lucros para R$ 114 milhões. Dos R$ 114 milhões da Reserva de Lucros, vão tirar R$ 80 milhões para aumentar o capital social. Provavelmente estes R$ 80 milhões serão utilizados em investimentos. Não li o relatório, de modo que não sei se há alguma informação a este respeito."